Bitcoin Madencileri sürdürülebilir enerjiye teşvik ediyor.

Bitcoin ‘in çevresel etkisine ilişkin 2022 Cambridge Alternatif Finans Merkezi’nin (CCAF) çalışmasının, devam eden sürdürülebilir Bitcoin madenciliği miktarını nasıl hafife aldığını ortaya koyuyor. Ayrıca, gerçek sürdürülebilir enerji kullanımının Bitcoin madenciliğinin toplam enerji kullanımının en az %52,6’sı olduğundan neden bu kadar emin olabileceğimizi de ele alıyorum.

BU NEDEN ÖNEMLİDİR?

ESG yatırımı konusundaki konumunuz ne olursa olsun, gerçek şu ki, yalnızca ABD’de 10,5 trilyon dolara ulaşma yolunda hızla ilerliyor . Bir başka gerçek de, Bitcoin’in benimsenmesinin, bu 10,5 trilyon dolarlık ESG fonunun, Bitcoin’in çevre için net bir pozitif olduğu konusunda rahat hissetmediği sürece gerçekleşemeyeceğidir.

Şu anda, ESG yatırımcıları büyük ölçüde durumun böyle olduğu konusunda rahat hissetmiyorlar. Onlarla konuşurken, benim izlenimim, ESG yatırımcısının Bitcoin’den rahatsız olmasının bir nedeninin, ” Bitcoin’in Çevresel Etkisine Derin Bir Dalış ” adlı CCAF araştırmasının Bitcoin’in yalnızca %37,6 sürdürülebilir enerji kullandığını bildirmesidir.

Bitcoin Madencilik Konseyi (BMC) çalışması yerine CCAF çalışmasına güvenme olasılıklarının daha yüksek olduğunu buldum. Bitcoin %58,9 oranında sürdürülebilir enerji kullanır . Nedenini anlayabilirsiniz: Cambridge markası “saygın, bağımsız araştırma” derken, BMC “endüstri kuruluşu” diyor.

https://www.youtube.com/live/1jOUnFH-Ins?feature=share&t=640

İronik bir şekilde, BMC’ye gerçek zamanlı Bitcoin madenciliği verilerine erişim sağlayan bir endüstri kuruluşu olması, bulgularını en azından bazı ESG yatırımcılarının diskalifiye etmesini kolaylaştırdı. Earth Justice gibi çevreci gruplar ve ” The Ecoologist ” gibi dergiler de aynı şekilde CCAF sayılarının doğru olması gerektiğini varsaymakta hızlı davrandılar.

Bugüne kadar, Bitcoin kullanıcıları sessiz bir yanıt aldı. Sonuç: Bitcoin’in arkasına geçen ESG fonları hakkındaki konuşma ilerleyemez. Bitcoin kullanıcı benimseme durakları.

Bu arada, çevreci gruplar, Bitcoin madenciliğini cezai bir şekilde düzenlemeleri için hükümetlerle lobi yapmak için daha fazla yakıt kazanıyor.

ESG FONLARININ BİTCOİN’İ DESTEKLEMESİ İÇİN NE GEREKİR?

ESG fonları, Bitcoin projelerine yatırım yapmadan önce üç şeye ihtiyaç duyar. Bunlar, Bitcoin madenciliğini cezalandırıcı bir şekilde düzenlememek için Beyaz Saray’ın ihtiyaç duyacağı üç şeyle aynı: bağımsız, ampirik veriler açıkça gösteriyor:

1. CCAF çalışması nasıl hafife alındı ​​ve ne kadar
2. Bitcoin makro eğiliminin ölçülebilir bir şekilde sürdürülebilir enerjiye doğru ilerlediği
3. Bitcoin’in ölçülebilir bir şekilde çevre ve toplum için net bir pozitif olduğu

Burada sunulan araştırma, ESG yatırımcıları için birinci şartın cevabıdır. Kurumsal ÇSY yatırımı için baraj kapılarını tek başına açmayacak, ancak ilk büyük engelleri aşar.

BULGULAR

2022 yılı boyunca, Bitcoin’in sürdürülebilir enerji kullanımına ilişkin BMC ve CCAF tahminleri arasındaki tutarlı, %20’den fazla fark beni şaşırttı. Hem Bitcoin topluluğunun hem de çevre gruplarının anlatılarına uyan rakamı alıntıladığını gördüm.

Her iki toplum arasında alışılmadık bir konumda olduğum için basit sorum şuydu: “Kim haklı?”

sorusunu araştırmaya karar verdim.

Fark ettiğim şey, CCAF modelinin birkaç faktörü dışladığıydı. Benim açımdan büyük bir dedektiflik çalışması yok: Web sitesinde ” Modelin Sınırlamaları ” bölümünde böyle yazıyor .

Bu nedenle, bu dışlamaların etkisini ölçtüm. Web sitesinde belirtilen üç istisnanın, modelinin Bitcoin’in sürdürülebilir enerji yüzdesini %13,6 oranında eksik göstermesine neden olduğu ortaya çıktı. Bu, CCAF ve BMC modeli arasındaki tüm varyansın üçte ikisini açıklar.